热门关键字
- 关税
- 报盘
- 乌拉圭58厂
- z
- 牛肉
- 榴莲
2025/04/24

中美关税博弈或迎转机 美国水产品出口中国成本有望降低
美国总统特朗普当地时间4月22日释放“降温”信号,表示中美之间“关税太高”,预计将大幅下调,未来几个月有望缓和紧张局势。此前,中国对美水产品出口遭遇重税压顶,而中方也反制性地提高了对美水产、肉类、农产品等加征关税。在这轮博弈中,水产品贸易作为中美间“脆弱且敏感”的一环,正面临深刻变局。美国财政部长贝森特4月22日在一场闭门投资活动中坦言,目前美中相互加征的145%和125%关税“本质上是一场贸易禁运”,并直言“这不可持续”。他乐观认为中美局势将在“未来几个月内降温”。随后,特朗普在公开场合回应称,美国对中国最终的关税“不会达到145%”,称两国关系“良好”,未来不会出现“强硬谈判”。这一表态,被市场解读为美方或将主动松动对中国农产品、水产品、肉类的进口限制,意图缓解国内通胀压力与行业反弹。中国是美国水产品出口的第二大市场。此前因中国对美水产品征收高额反制关税(高达125%),导致美国出口商损失惨重,尤其是三文鱼、鲑鱼子、大比目鱼、龙虾等高附加值产品受到重创。若美国关税政策出现实质性放松,中国对美水产品进口的成本将降低,美国三文鱼、波士顿龙虾、阿拉斯加扇贝等产品或将在中国市场回暖。然而,另一面,中国水产品出口美国的前景依然不容乐观。目前,中国出口美国的水产品仍处于 145%-170%综合税率的严酷政策下,覆盖罗非鱼、叉尾鮰、鱿鱼、鲐鱼、三文鱼等主要品类。海关朝令夕改,出口商陷入混乱: 美国CBP对“返销阿拉斯加原料水产品”执行逐案审查制度,让企业无法预判关税成本; 对中国产加工的鱼片(即便原料来自阿拉斯加),美方也多判定为中国原产,仍需征收高额关税; 美方尚未出台明确指南,导致大量订单被叫停或推迟执行。多个出口企业已暂停生产线或转向其他市场。即便特朗普态度转变, 尚无官方文件落实降税计划,中国出口商仍需面对“政策不确定性+客户观望+市场信心受损”三重打击。中方态度明确:“不惹事、不怕事”,两手准备迎应变。4月23日,中国外交部回应特朗普讲话,强调“中方不愿打,也不怕打”,表示若美方愿谈,中方大门始终敞开,但必须基于“平等、尊重、互惠”的基础。中方在反制中曾重点加税美国鸡肉、猪肉、水产品、玉米、大豆等农产品,此次若贸易转暖,这些领域 可能成为最先迎来缓和信号的重点行业。然而,从过去经验来看,特朗普政策多变、反复加码, 企业不应过度押宝于短期缓和,而应准备“两套预案”: 一方面强化内功,提升多元市场开拓能力; 一方面密切关注关税政策调整节奏,抓住可能出现的转圜窗口。中美水产贸易何去何从?特朗普态度转变,意味着美国可能为应对通胀和企业压力而缓和贸易战。然而,这一“缓和”是否能落实到具体水产品政策上,仍需观察。对中国水产行业而言,出口美国仍处于 高度不确定与结构性风险并存的阶段。在美方正式公布关税下调细则前,企业需警惕“舆论放松”与“政策现实”的错位。稳扎稳打、主动布局,是中国水产企业应对大变局的最优解。
2025/04/23
#贸易进展 #水产

2025年一季度中国进口牛肉量价齐跌 巴西仍居首位但增幅放缓
2025 年一季度中国进口牛肉总量为 66.46 万吨,同比减少 11.51%,进口金额 32.93 亿美元,同比下降 5.36%。这一数据反映出全球牛肉市场正经历结构性调整: 一方面,主产国巴西、阿根廷等南美国家因国内政策动荡、生产成本上升导致出口能力下降; 另一方面,澳大利亚、俄罗斯等国通过政策调整和市场策略优化,实现对华出口逆势增长。从价格维度看,一季度进口牛肉平均单价为 4955 美元 / 吨,同比上涨 6.97%。其中,巴西、乌拉圭、美国等国的单价涨幅显著,而阿根廷、澳大利亚等国的单价出现下滑。这种价格分化与各国的生产结构、贸易政策及市场定位密切相关。巴西牛肉输华情况 产能瓶颈与价格传导的双重压力 作为中国最大牛肉供应国, 巴西一季度对华出口 30.88 万吨,同比下降 6.62%,但仍占据 46.46% 的市场份额。这一变化背后存在多重制约因素: 国内供应收缩: 2024 年巴西牛肉产量虽创历史新高(1137 万吨),但受干旱影响,牧场恢复周期延长,2025 年产能预计下降 1%。活牛价格从 2024 年 1 月的 250 雷亚尔 / 阿罗巴(约 15 元 / 斤)上涨至 2025 年 3 月的 350 雷亚尔 / 阿罗巴,推高出口成本。中国需求疲软: 中国市场对巴西牛肉的采购价从 2023 年的 6288.50 美元 / 吨降至 2025 年的 4500 美元 / 吨,降幅达 28.4%。这与中国国内牛肉价格持续低迷(2025 年 4 月批发价 62.45 元 / 公斤,同比下跌 16.5%)形成联动。政策调整滞后: 尽管巴西在 2024 年新增 38 家肉类加工商对华出口资质,但政策红利尚未完全释放。叠加中国对冷冻去骨牛肉的进口依赖度下降(占比从 2024 年的 60% 降至 2025 年的 54%),导致出口量未能回升。阿根廷牛肉输华情况 政策波动与产能结构性失衡 阿根廷一季度对华出口 11.58 万吨,同比大幅下降 26.29%,单价维持 3953 美元 / 吨不变。这一表现折射出其畜牧业的深层矛盾: 政策反复冲击: 2024 年阿根廷虽取消牛肉出口关税,但牧场主因政策不确定性(如 2020 年出口限制导致收入锐减)不愿扩大投资,基础母牛存栏量同比下降 3%。生产成本高企: 2024 年阿根廷通货膨胀率突破 200%,饲料价格同比上涨 120%,但牛肉出口价格仅增长 15%,导致牧场主利润空间压缩。市场份额流失: 中国对阿根廷牛肉的进口占比从 2023 年的 23.8% 降至 2025 年的 17.42%,部分需求转向澳大利亚和俄罗斯。乌拉圭牛肉输华情况 需求萎缩与替代竞争的双重挤压 乌拉圭一季度对华出口 5.46 万吨,同比下降 35.94%,单价微涨至 3561 美元 / 吨。其出口下滑的核心原因包括: 中国市场需求疲软: 乌拉圭牛肉以草饲产品为主,2025 年一季度中国对草饲牛肉进口量同比下降 18%,直接冲击乌拉圭出口(占其对华出口量的 85%)。国内市场转向: 乌拉圭政府为稳定国内牛肉价格,对本地市场提供 30% 价格补贴,导致出口商转向内销。2025 年 1-3 月,乌拉圭牛肉内销量同比增长 22%,进一步挤压出口资源。巴西猪肉竞争: 巴西猪肉通过低价策略抢占乌拉圭市场,2025 年 1 月乌拉圭猪肉进口量同比增长 45%,迫使消费者减少牛肉消费,间接影响出口需求。澳大利亚牛肉输华情况 政策红利与高端市场突围 澳大利亚一季度对华出口 6.96 万吨,同比增长 36.74%,单价下降 5.2% 至 5480 美元 / 吨。其增长动力源于: 中澳关系回暖: 2024 年底中国解除对澳牛肉进口禁令,2025 年前两个月出口量同比激增 40%,高端谷饲牛肉快速抢占市场。产能恢复加速: 澳大利亚牛群重建计划成效显著,母牛屠宰率降至历史最低,2025 年牛肉产量预计增长 3%,出口能力提升。替代美国市场: 中美关税冲突导致美国牛肉对华出口几乎停滞(2025 年 3 月仅 54 吨),澳大利亚填补了高端市场缺口。新西兰牛肉输华情况 关税成本与市场转向的双重制约 新西兰一季度对华出口 3.73 万吨,同比减少 25.40%,单价微涨至 5480 美元 / 吨。其出口下滑的核心原因包括: 关税成本上升: 2024 年新西兰牛肉对华出口触发自贸协定保障措施,超出配额部分需缴纳 12% 关税,导致实际成本增加 8%-10%。市场策略调整: 新西兰将部分出口资源转向美国市场,2025 年 1-3 月对美牛肉出口量同比增长 18%,削弱对华供应能力。产品结构单一: 新西兰牛肉以草饲产品为主,占对华出口量的 90%,而中国市场对草饲牛肉需求下降(同比减少 15%),未能及时调整产品结构。玻利维亚牛肉出口情况 政策干预与走私打击的短期阵痛 玻利维亚一季度对华出口 2.44 万吨,同比减少 10.62%,单价上涨至 5480 美元 / 吨。其出口下滑的直接原因是: 出口禁令实施: 2025 年 2 月玻利维亚政府暂停牛肉出口,以稳定国内价格(首都拉巴斯牛肉零售价一度突破 60 玻币 / 公斤),导致 2-3 月出口量骤降。走私打击力度加大: 政府联合国防部加强边境管控,2025 年一季度查获牛肉走私案件同比增长 40%,进一步限制合法出口。产能基础薄弱: 玻利维亚牛肉出口依赖中小型牧场,2024 年存栏量仅 580 万头,难以应对政策波动带来的供应中断。美国牛肉输华情况 关税壁垒与市场份额的持续流失 美国一季度对华出口 2.73 万吨,同比增长 0.18%,单价飙升至 9236 美元 / 吨。其出口增长的表面数据背后隐藏深层矛盾: 关税成本激增: 2025 年 3 月美国对华牛肉综合税率升至 135%,导致终端价格上涨 30%-40%,市场份额从 2023 年的 5.7% 降至 4.11%。资质审核停滞: 超过 1000 家美国牛肉加工厂输华资质在 2025 年 3 月失效,仅 54 吨牛肉在 3 月完成对华出口,供应链近乎瘫痪。高端市场失守: 澳大利亚谷饲牛肉凭借价格优势(单价较美国低 20%)抢占高端餐饮市场,美国牛肉在华品牌认知度持续下降。白俄罗斯牛肉输华情况 新兴供应源的初期挑战 白俄罗斯一季度对华出口 0.42 万吨,同比减少 39.13%,单价下降至 4955 美元 / 吨。其出口低迷的原因包括: 市场拓展缓慢: 白俄罗斯牛肉 2024 年才首次进入中国市场,主要通过交易所平台销售,渠道单一且规模有限。物流成本高企: 白俄罗斯牛肉依赖中欧班列运输,冷链物流成本占出口价格的 15%,削弱价格竞争力。产品定位模糊: 白俄罗斯牛肉以半成品为主(占出口量的 77%),难以满足中国消费者对精分割产品的需求。智利牛肉输华情况 南美竞争与需求结构性调整 智利一季度对华出口 0.33 万吨,同比减少 17.50%,单价下降至 4955 美元 / 吨。其出口下滑的核心原因包括: 南美内部竞争: 智利牛肉出口严重依赖中国市场(占其总出口量的 71%),但巴西、阿根廷通过低价策略挤压其市场份额。产品结构失衡: 智利出口以碎肉和副产品为主(占对华出口量的 60%),而中国市场对高端部位肉需求增长(同比增加 25%),未能及时调整。运输时效劣势: 智利牛肉运输周期长达 35-40 天,而澳大利亚牛肉通过冷链空运可在 72 小时内抵达,时效性差距显著。俄罗斯牛肉输华情况 地缘政治驱动的新兴供应源 俄罗斯一季度对华出口 0.46 万吨,同比增长 15%,3 月环比增幅达 58.33%。其增长逻辑包括: 西方制裁倒逼转型: 欧盟和美国对俄肉类出口限制加剧,2025 年一季度俄罗斯对华牛肉出口占比从 2024 年的 0.5% 提升至 0.69%。运输通道优化: 中俄边境口岸通关效率提升,铁路运输成本下降 12%,推动 3 月出口量创单月新高(0.19 万吨)。价格竞争力凸显: 俄罗斯牛肉进口单价为 4955 美元 / 吨,低于巴西(5001 美元 / 吨)和美国(9236 美元 / 吨),吸引中国进口商多元化采购。价格波动的深层逻辑 全球供应趋紧: 2025 年全球牛肉产量预计下降 1%,主要因巴西、美国、欧盟减产,而澳大利亚、印度等国的增长难以弥补缺口。成本传导机制: 饲料价格上涨(2024 年全球玉米价格上涨 18%)、能源成本攀升(欧洲天然气价格同比上涨 30%)推高出口国生产成本,进而传导至中国进口端。贸易政策扰动: 中国商务部 2024 年底启动进口牛肉保障措施调查,可能通过关税或配额限制进口量,进一步加剧价格波动预期。未来趋势预测(一)进口量:多元化趋势加速 南美份额收缩: 巴西、阿根廷受产能限制,2025 年对华出口占比可能降至 45% 以下,而澳大利亚、俄罗斯的份额将分别提升至 12% 和 1.5%。新兴来源崛起: 玻利维亚、智利等国通过政策调整(如玻利维亚暂停出口限制)可能扩大对华出口,但短期内难以撼动主流格局。(二)价格:震荡上行概率增大 供应缺口支撑: 全球牛肉库存消费比预计从 2024 年的 12.3% 降至 2025 年的 11.8%,供需紧平衡将推动价格中枢上移。政策风险溢价: 中国保障措施调查结果可能在 2025 年下半年落地,若实施关税或配额,进口牛肉价格可能阶段性上涨 10%-15%。(三)市场结构:高端化与差异化并行 高端产品扩容: 澳大利亚谷饲牛肉、美国安格斯牛肉的进口占比将从 2025 年的 15% 提升至 20%,满足中国消费者对高品质蛋白的需求。加工品占比提升: 预制菜产业快速发展(2025 年市场规模预计突破 5000 亿元),推动牛肉深加工产品进口增长,如牛肉粒、调理牛排等。2025 年一季度进口牛肉市场呈现 “总量收缩、结构分化” 的特征,这既是全球供应链重构的缩影,也是中国市场需求升级的必然结果。未来,进口商需关注以下动向: 风险对冲: 建立多元化采购体系,减少对单一国家的依赖,同时利用期货工具锁定价格波动风险。产品创新: 加大高端牛肉和深加工产品的进口比例,契合中国消费升级趋势。政策研判: 密切跟踪中国保障措施调查进展,提前布局应对策略,如调整采购来源或优化供应链。总体而言,中国进口牛肉市场将在波动中实现结构性优化,具备成本控制能力和市场敏锐度的企业将在新一轮竞争中占据优势。
2025/04/23
#贸易进展 #牛

巴西拟将活牛宰前宰后检验私有化引工会强烈反对
巴西全国农业税务审计员工会( Anffa Sindical )再次警告,若该国联邦政府实施将屠宰前后动物检验私有化的措施,将导致巴西肉类质量下降并严重危害公共健康。全国农业税务审计员大会通过决议,宣布进入动员状态,反对《自控法》(第 14,515/2022 号法律)第 5 条的实施条例——该条例拟将禽畜屠宰的宰前宰后检验权私有化,将本属政府的职能转移给私营企业。在农业部( Mapa )为此设立的技术工作组提出的条例草案表决中, 86% 与会者投出反对票。全国农业税务审计员工会下一步将组建国家动员委员会( CNM ),制定具体行动策略。关于该法规的讨论结果进一步加剧了公务员群体对政府提案的担忧:该提案允许屠宰场自行雇佣私营公司进行检验,可能引发利益冲突,严重损害巴西肉类品质。Anffa Sindical 坚决反对此措施,主张就该议题开展广泛公众咨询——此事关涉巴西动物源性产品(出口至 157 个国家)的数亿消费者健康。77% 专业人员的动员决定印证了这一立场。4 月 17 日举行的这场大会是自去年动员行动以来规模最大的一次,显示出该群体日益增强的参与度。来自肉类加工厂、港口、机场及边境等各领域的联邦农业税务审计员积极参与,凸显了当前议题的代表性和重要性。在为期一周多的法规讨论中, Anffa 明确指出农业部草案违宪:其试图将政府专属职能委托给私营机构,违反第 14,515/2023 号法律第 5 条第 1 款关于 " 禁止认证机构行使行政警察权 " 的规定。工会还警示,受雇兽医可能面临压力与胁迫——这种情形目前已发生在享有职业保障的联邦审计员身上,甚至引发劳动检察署( MPT )的投诉。该机构调查显示, 91% 从业人员认为利益冲突风险真实存在。根据农业部提案,外包兽医将负责监督其雇主企业,对待宰动物健康状况、肉质及生产线流程进行认证。若隐瞒老龄病畜或污染肉类等问题,将对公共健康造成严重后果。另一争议点在于,草案将公务员指定为 " 技术行政官员 " 却未提供相应领导岗位薪酬,违反第 8,112/1990 号法律、第 200/1967 号法令和第 461/2017 号条例。Anffa 主席 Janus Pablo Macedo 强调: " 尽管存在分歧,本工会仍以负责任态度参与技术工作组,提出技术建议以降低风险并维护审计员职业价值。我们呼吁通过加强联邦检验体系的解决方案,并联合全国农业检验技术员协会( Anteffa )等机构,开展包含消费者及动物保护组织在内的公众咨询。" 为强化长效检验机制并改善工作条件, Anffa 向农业部提交了系列历史提案,包括:持续要求公开招考及超额编制录用、制定轮岗竞争标准、设立加班补偿制度(涵盖周末 / 节假日 / 延长轮班报酬),以及扩大艰苦边远地区津贴覆盖城市名单。鉴于大会表决结果, Anffa 正评估后续行动方案,旨在推动检验体系进步的同时,避免职业权益受损或巴西动物产品质量下降。该组织不排除诉诸司法程序阻止联邦检验体系被削弱,并重申对保障国内外食品安全承诺的坚守。
2025/04/23
#风险预警

合作伙伴